Beef + Lamb New Zealand (B+LNZ) dice que el anuncio del gobierno de que los árboles exóticos ya no serán eliminados de la categoría permanente del Esquema de Comercio de Emisiones (ETS) es un paso atrás para abordar la venta profundamente preocupante de granjas de ovejas y carne para agricultura de carbono.
B+LNZ hace un llamado al Gobierno para que aclare urgentemente sus planes para abordar este problema.
El director ejecutivo de B+LNZ, Sam McIvor, dice que la decisión de la semana pasada salió sin contexto. “En marzo de este año, el gobierno publicó material de consulta que reconocía preocupaciones significativas sobre la agricultura de carbono, específicamente la cantidad de granjas enteras de ovejas y carne que se venden a la agricultura de solo carbono donde se plantan árboles exóticos sin intención de cosechar.
“Si bien no pensamos que su propuesta de cambiar la categoría permanente en el ETS solucionaría el problema, al menos fue un paso en la dirección correcta.
“Ahora, de repente, el gobierno ha dado un giro en U y no tenemos indicios de cómo pretenden abordar un problema que han reconocido anteriormente. La falta de información es profundamente preocupante”.
McIvor dice que parece que el Gobierno puede estar preocupado por los problemas planteados durante el proceso de consulta. “Hubo preocupaciones legítimas planteadas, incluso por parte de B+LNZ, sobre las oportunidades perdidas en virtud de las propuestas, pero creemos firmemente que podrían haberse abordado a través de un régimen de exenciones.
“Mientras tanto, sin embargo, la tasa de ventas y conversiones de fincas completas está fuera de control. Seguimos escuchando de más y más ventas de granjas enteras con el propósito de cultivar carbono y esto está destruyendo comunidades rurales y poniendo en peligro los ingresos de $12 mil millones por año que nuestro sector genera para Nueva Zelanda.
“Es por eso que en nuestra presentación apoyamos la opción del Gobierno de una moratoria propuesta sobre la entrada de la silvicultura exótica en la categoría permanente del ETS para dar tiempo a establecer los ajustes correctos.
“La decisión es particularmente desconcertante dado que en la misma semana la Comisión de Cambio Climático declaró claramente que el Gobierno debe reducir urgentemente las compensaciones forestales ya que ya está sucediendo demasiado. La Comisión dijo que es probable que se planten 60.000 hectáreas en silvicultura solo este año, lo que supera con creces las 25.000 hectáreas anuales que han dicho que son sostenibles y necesarias”.
McIvor dice que es probable que la solución implique una variedad de respuestas, pero se debe abordar un problema clave.
“Necesitamos con urgencia límites en la cantidad de compensaciones forestales disponibles en el ETS para los emisores de combustibles fósiles, en línea con lo que sucede en otros países a nivel internacional. Nueva Zelanda es el único país que permite una compensación del 100 por ciento.
“La ironía es que los emisores de combustibles fósiles pueden compensar todas sus emisiones sin hacer reducciones genuinas de emisiones, pero los agricultores actualmente no obtienen el reconocimiento adecuado por la vegetación que secuestra carbono en sus fincas. Esto es algo por lo que estamos luchando para que se aborde bajo la propuesta del sistema de fijación de precios de emisiones de He Waka Eke Noa, aunque vale la pena señalar que los agricultores tampoco obtendrán el 100 por ciento de su secuestro reconocido bajo ese sistema”.
McIvor dice que B+LNZ hace un llamado urgente al gobierno para que aclare cómo pretende ahora abordar el problema de la conversión al por mayor de granjas de ovejas y carne para la cría de carbono.
